Recientemente, un abogado de Virginia presentó un escrito que contenía citas de casos que no existían y señalaba el uso de inteligencia artificial (IA) para compilar el escrito. Un juez federal del Tribunal del Distrito Oeste de Virginia consideró sancionar a este abogado.
Este incidente plantea preguntas críticas sobre cómo los profesionales del derecho deberían utilizar las herramientas de inteligencia artificial en su práctica. Como abogado de un demandante, veo el inmenso potencial de la inteligencia artificial para agilizar nuestro trabajo, pero también debemos reconocer la responsabilidad que conlleva.
El incidente: una historia que sirve de advertencia
Iovino contra Michael Stapleton Assocs. es un caso en el Distrito Oeste de Virginia. Las partes están enzarzadas en una disputa de descubrimiento que se volvió tan acalorada que el juez otorgó una orden de protección. La abogada que representaba al demandante señaló objeciones oportunas a la orden; sin embargo, cuando informó al tribunal sobre el tema, "[s]orprendentemente, sus objeciones se basan, en parte, en citas de fuentes y citas que parecen no existir". Esto fue mencionado en el escrito de respuesta por el demandado. No se presentó ninguna respuesta después. Finalmente, el tribunal confirmó la orden de protección, pero ese no fue el final para el abogado del demandante.
Regla Federal de Procedimiento Civil 11(c) permite a los tribunales de distrito a nivel federal sancionar a las partes que emiten documentos de mala fe o sin el cuidado necesario en la preparación. A medida que la IA se utiliza cada vez más en esta área de práctica, Los tribunales son cada vez más consistentes que, “si el abogado se basa en inteligencia artificial u otra tecnología para redactar un documento, el abogado sigue siendo responsable de garantizar que el documento sea preciso y no contenga jurisprudencia o citas inventadas”.
El juez aún no ha tomado una decisión final.
Si bien las herramientas de inteligencia artificial pueden ayudar a redactar documentos generales, no reemplazan el criterio y la diligencia del abogado. Las consecuencias de presentar información incorrecta o ficticia ante el tribunal pueden ser graves y derivar en sanciones, daños a la reputación del abogado y perjuicios para el caso del cliente.
¿Puede la IA ser algo positivo para los abogados?
A pesar de esta advertencia, creo que la IA puede ser un recurso valioso para los abogados si se utiliza de forma responsable. A continuación, se indican algunas formas en las que puede mejorar nuestro trabajo:
- Redacción inicial y generación de ideas:La IA puede ayudar a redactar versiones iniciales de correspondencia, marketing o redes sociales. Al generar textos a partir de indicaciones, ayuda a los abogados a superar el bloqueo del escritor y produce rápidamente borradores que se pueden refinar y perfeccionar. Esto puede ahorrar tiempo y permitirnos centrarnos en análisis y estrategias legales más complejos.
- Asistencia en investigación:La IA puede resumir jurisprudencia, estatutos y principios legales, lo que facilita la comprensión de temas complejos. Puede proporcionar un punto de partida para la investigación, lo que ayuda a los abogados a identificar áreas relevantes del derecho. Esto se lleva a cabo antes de que los abogados realicen búsquedas más exhaustivas, utilizando bases de datos legales verificadas como Westlaw o LexisNexis.
- Comunicación con el cliente:Las herramientas de inteligencia artificial pueden ayudar a los abogados a redactar cartas o correos electrónicos a sus clientes en un lenguaje sencillo, lo que garantiza que nuestros clientes comprendan el proceso legal y el estado de su caso. Esto puede mejorar la satisfacción del cliente y reducir el riesgo de malentendidos.
- Eficiencia y rentabilidad:Al automatizar ciertos aspectos del trabajo legal, la IA puede ayudar a reducir los costos para los clientes. Los abogados pueden trabajar de manera más eficiente, lo que es especialmente importante en casos con presupuestos limitados.
Cómo utilizar la IA de forma responsable
Para evitar problemas como el mencionado aquí, los abogados deben utilizar las herramientas de IA de manera responsable. A continuación, se ofrecen algunas recomendaciones sobre cómo integrar la IA en la práctica jurídica y minimizar los riesgos:
- Verificar toda la información:Trate a la IA como una herramienta para generar ideas, no para proporcionar una investigación jurídica verificada. Siempre verifique las citas de casos, los principios jurídicos y los hechos con fuentes confiables antes de incluirlos en documentos legales.
- Limite el uso de IA a tareas no críticas:Utilice la IA para tareas que requieran creatividad o redacción básica, pero evite depender de ella para cualquier cosa que requiera un análisis o interpretación legal precisos. La experiencia del abogado siempre debe ser la fuerza que guíe las decisiones legales.
- Mantenga confidencial el contenido generado por IA: Comprenda que el contenido generado por IA puede estar sujeto a problemas de confidencialidad. Revise y depure cualquier contenido generado por IA antes de compartirlo con los clientes o el tribunal para asegurarse de que cumpla con los estándares profesionales y éticos. Tenga en cuenta que no está colocando información confidencial de los clientes en estos recursos.
- Manténgase informado sobre las limitaciones de la IA:La IA evoluciona constantemente y es fundamental mantenerse informado sobre sus capacidades y limitaciones. Comprender las debilidades de la IA, como su incapacidad para verificar información o acceder a bases de datos legales actualizadas, es clave para usarla de manera eficaz y segura.
El presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts, Jr., interviene
El 31 de diciembre de 2023, el presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos emitió una carta como parte del Informe de fin de año sobre el poder judicial federal. En ella, relata lo mucho que ha avanzado la profesión jurídica en lo que respecta a la tecnología. También hizo un llamado específico a quienes utilizamos IA en la profesión para que lo hagamos con humildad y cautela. Entre sus ejemplos se incluyen:
- Preocupación de los abogados que confían en la IA para generar contenido durante la investigación porque el software de IA puede crear citas de contenido que no existe
- Precaución para los abogados que introducen información confidencial en un software de IA que posteriormente puede estar sujeta a problemas de privilegio o privacidad
- Dudas sobre el uso de IA en casos penales debido a sus implicaciones en el debido proceso, la confiabilidad y el posible sesgo
Para leer el artículo completo haga clic aquí.
Conclusión
La profesión jurídica está evolucionando y las herramientas de inteligencia artificial son cada vez más comunes. Sin embargo, la innovación conlleva responsabilidad. Como abogados, debemos utilizar la inteligencia artificial de maneras que mejoren nuestra práctica sin comprometer la calidad de nuestro trabajo ni la integridad del sistema legal.
Si abordamos la IA con cautela y diligencia, podemos aprovechar su potencial para mejorar nuestra eficiencia, comunicación y servicio al cliente. Pero que esta reciente decisión del Tribunal del Distrito Oeste de Virginia nos sirva de recordatorio: ninguna herramienta, por avanzada que sea, puede reemplazar el juicio cuidadoso y la experiencia de un abogado experto.
Para obtener más información sobre la IA y la ética legal, consulte la guía reciente de la ABA sobre el uso de la IA en la práctica legal. aquí y este perspicaz análisis de la Stanford Law Review aquí.
La inteligencia artificial no reemplaza a un abogado litigante. Si ha resultado herido en un accidente sin culpa suya, es posible que tenga derecho a una indemnización. Para una evaluación gratuita y confidencial de su caso, comuníquese con el experimentado, compasivo y completamente humano Abogados de Allen & Allen. Llame hoy al 866-388-1307.
