Morris v. Fundación de Servicios de Salud

LAS REGLAS DE CONDUCTA PROFESIONAL DEL BAR DEL ESTADO DE VIRGINIA REQUIEREN QUE TODOS LOS ABOGADOS HAGAN LA SIGUIENTE DECLARACIÓN Y RENUNCIA A LOS RESULTADOS DE SU CASO.

LOS ACUERDOS Y VERDICTOS EN TODOS LOS CASOS DEPENDEN DE DIVERSOS FACTORES Y CIRCUNSTANCIAS QUE SON ÚNICOS EN CADA CASO. POR LO TANTO, LOS RESULTADOS ANTERIORES EN CASOS NO SON UNA GARANTÍA O PREDICCIÓN DE RESULTADOS SIMILARES EN CASOS FUTUROS QUE LA FIRMA DE ALLEN Y SUS ABOGADOS PUEDAN ACEPTAR.

Localización: Tribunal Supremo de Virginia
Lesiones: Lesiones catastróficas
Asentamiento: Sujeto a un acuerdo de confidencialidad

El demandante fue asfixiado al nacer, lo que le provocó parálisis cerebral y daño cerebral y nunca podrá vivir de forma independiente. Los padres del niño afirmaron que los médicos no respondieron al estado de deterioro de su hijo en las horas previas al nacimiento. La fundación que emplea a los médicos argumentó que los médicos eran inmunes a las demandas debido a la atención caritativa que brindan a los pacientes indigentes. La Corte Suprema negó la inmunidad caritativa a los médicos y encontró que los médicos operaban un negocio, no una caridad. Para obtener más información sobre este caso, consulte el artículo Richmond Times-Dispatch de Bill McKelway.