En Allen & Allen, un componente fundamental de todos los casos de lesiones personales que manejamos es la necesidad de demostrarle al juez o al jurado el alcance total de los daños y pérdidas de nuestro cliente.
Esto casi siempre involucra el uso de evidencia médica. Me parece que muchos clientes se sorprenden al saber que los registros médicos del hospital o del consultorio médico a menudo no siempre son admisibles como prueba en todos los tribunales.
¿Registros médicos como rumores?
En Virginia, la información que se puede presentar en el juicio se rige por el Reglas de evidencia. Una de las reglas probatorias más conocidas es la regla contra la prueba de referencia. En general, una persona no puede reproducir en un tribunal la declaración extrajudicial de otra. Esta regla incluso se aplica a los documentos; los escritos realizados fuera del tribunal generalmente no pueden presentarse como prueba de las declaraciones que contienen. Esto significa que, en la mayoría de los casos, los historiales médicos no pueden utilizarse en un juicio para demostrar la gravedad de las lesiones del demandante.
¿Cuándo es admisible el rumor en un tribunal?
Sin embargo, existen muchas excepciones a la regla de la prueba de referencia. Una de ellas es la excepción de los registros comerciales. Los registros que se realizan como anotaciones rutinarias en el curso normal de los negocios pueden utilizarse en un juicio. Con la debida justificación, los historiales médicos pueden considerarse registros comerciales y admitirse como prueba.
Pero hay una importante "excepción a la excepción". La Corte Suprema ha sostenido que incluso si los registros médicos se admiten como evidencia bajo la excepción de registros comerciales, cualquier opiniones contenido en esos registros todavía debe ser excluido.
¿Cómo prueban los abogados el alcance de las lesiones de sus clientes?
La parte clave de la evidencia médica en un caso de lesiones personales suele ser el diagnóstico de la condición por parte del médico y la conclusión de que la condición fue causada por la negligencia del acusado. Debido a que estos asuntos constituyen la opinión del médico, que está excluida en el caso Neeley v. Johnson, los registros médicos rara vez se ofrecen como prueba en los tribunales de circuito de Virginia.
En su lugar, presentamos en nombre de nuestros clientes el testimonio del juicio o deposición de médicos u otros expertos médicos, a fin de probar el alcance total de los daños y pérdidas.
Hay una excepción diferente a la regla de los rumores que permite la introducción de registros médicos solo en los tribunales generales de distrito de Virginia (a diferencia de los tribunales de circuito). Por ley, los expedientes médicos pueden presentarse en el tribunal general de distrito si van acompañados de declaraciones juradas que establezcan su autenticidad.
Este estatuto también permite el uso de un informe por parte de un proveedor de atención médica en el tribunal de distrito general. El uso de este procedimiento puede ser estratégicamente beneficioso para un demandante en casos donde el testimonio médico en la corte no es practicable.
No se puede exagerar la importancia para el demandante de probar ante el tribunal el alcance total de sus lesiones y daños. En Allen & Allen, tenemos un amplio conocimiento de las diversas reglas probatorias que rigen esta prueba, con el fin de presentar el mejor caso posible para cada cliente.
Si ha resultado lesionado debido a la negligencia de otra persona, comuníquese con Allen y Allen para una consulta gratuita y para discutir los detalles únicos de su caso. Llame hoy al 866-388-1307.