En Allen & Allen, un componente fundamental de todos los casos de lesiones personales que manejamos es la necesidad de demostrarle al juez o al jurado el alcance total de los daños y pérdidas de nuestro cliente.
Esto casi siempre involucra el uso de evidencia médica. Me parece que muchos clientes se sorprenden al saber que los registros médicos del hospital o del consultorio médico a menudo no siempre son admisibles como prueba en todos los tribunales.
¿Registros médicos como rumores?
En Virginia, la información que se puede presentar en el juicio se rige por el Reglas de evidencia. Una de las reglas de evidencia más conocidas es la regla contra los rumores. En términos generales, una persona no puede repetir ante un tribunal la declaración extrajudicial de otra persona. La regla contra los rumores incluye incluso documentos; escritos hechos fuera de la corte generalmente no puede ofrecerse como prueba como prueba de las declaraciones hechas en el mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, los registros médicos no se pueden usar en el juicio para probar el alcance de las lesiones del demandante.
¿Cuándo es admisible el rumor en un tribunal?
Sin embargo, hay muchas excepciones a la regla de los rumores. Una es la "excepción de registros comerciales". Registros que se hacen como entradas de rutina en el curso normal de los negocios se puede utilizar en el juicio. Dada la base adecuada, los registros médicos pueden establecerse como registros comerciales y admitirse como prueba.
Pero hay una importante "excepción a la excepción". El Tribunal Supremo ha retenida que incluso si los registros médicos se admiten como evidencia bajo la excepción de registros comerciales, cualquier opiniones contenido en esos registros todavía debe ser excluido.
¿Cómo prueban los abogados el alcance de las lesiones de sus clientes?
La parte clave de la evidencia médica en un caso de lesiones personales suele ser el diagnóstico de la condición por parte del médico y la conclusión de que la condición fue causada por la negligencia del acusado. Debido a que estos asuntos constituyen la opinión del médico, que está excluida en el caso Neeley v. Johnson, los registros médicos rara vez se ofrecen como prueba en los tribunales de circuito de Virginia.
En su lugar, presentamos en nombre de nuestros clientes el testimonio del juicio o deposición de médicos u otros expertos médicos, a fin de probar el alcance total de los daños y pérdidas.
Hay una excepción diferente a la regla de los rumores que permite la introducción de registros médicos solo en los tribunales generales de distrito de Virginia (a diferencia de los tribunales de circuito). Por ley, los expedientes médicos pueden presentarse en el tribunal general de distrito si van acompañados de declaraciones juradas que establezcan su autenticidad.
Este estatuto también permite el uso de un informe por parte de un proveedor de atención médica en el tribunal de distrito general. El uso de este procedimiento puede ser estratégicamente beneficioso para un demandante en casos donde el testimonio médico en la corte no es practicable.
No se puede exagerar la importancia para el demandante de probar ante el tribunal el alcance total de sus lesiones y daños. En Allen & Allen, tenemos un amplio conocimiento de las diversas reglas probatorias que rigen esta prueba, con el fin de presentar el mejor caso posible para cada cliente.
Si ha resultado lesionado debido a la negligencia de otra persona, comuníquese con Allen y Allen para una consulta gratuita y para discutir los detalles únicos de su caso. Llame hoy al 866-388-1307.