Localización: Condado de Henrico, Virginia
Lesiones:
Lesiones catastróficas
Asentamiento: $1,300,000
Nuestro cliente era un operador de grúa. Se estaba preparando para remolcar una casa rodante averiada en el arcén de la I-95 cuando fue atropellado por el automóvil del acusado. Sufrió múltiples fracturas en la cadera y el pie. El imputado huyó del lugar y luego fue identificado.
El acuerdo fue por cada centavo de la cobertura de seguro disponible, $1,3 millones, incluyendo $100.000 de la compañía aseguradora del demandado, $920.000 de la póliza para conductores con seguro insuficiente (UIM) del empleador del demandante, $50.000 de la póliza UIM personal del demandante, y $230,000 de la política UIM en el RV deshabilitado (progresivo).
Progressive inicialmente negó la cobertura basándose en que el demandante no estaba ocupando ni utilizando la casa rodante; él estaba allí para remolcarlo. Un tasador de Progressive le dijo al abogado del demandante que cualquier juez que evaluara el caso decidiría a favor de Progressive. El abogado del demandante respondió presentando una acción de sentencia declarativa contra Progressive, que fue litigada en un tribunal federal en el Distrito Este de Virginia.
A pesar de que el demandante estaba arrodillado junto a la casa rodante en el momento en que fue golpeado, el tribunal estuvo de acuerdo con los argumentos de Allen & Allen de que el demandante estaba "usando" y "ocupando" la casa rodante en el momento del incidente. El juez emitió dictamen publicado a favor del demandante. El caso se resolvió poco después por $1,3 millones.
