Cousins contra Food Lion LLC - $5M

LAS REGLAS DE CONDUCTA PROFESIONAL DEL BAR DEL ESTADO DE VIRGINIA REQUIEREN QUE TODOS LOS ABOGADOS HAGAN LA SIGUIENTE DECLARACIÓN Y RENUNCIA A LOS RESULTADOS DE SU CASO.

LOS ACUERDOS Y VERDICTOS EN TODOS LOS CASOS DEPENDEN DE DIVERSOS FACTORES Y CIRCUNSTANCIAS QUE SON ÚNICOS EN CADA CASO. POR LO TANTO, LOS RESULTADOS ANTERIORES EN CASOS NO SON UNA GARANTÍA O PREDICCIÓN DE RESULTADOS SIMILARES EN CASOS FUTUROS QUE LA FIRMA DE ALLEN Y SUS ABOGADOS PUEDAN ACEPTAR.

Localización: Tribunal Supremo de Virginia
Lesiones: Lesiones cerebrales traumáticas
Veredicto del jurado: $5,000,000

El abogado de lesiones personales de Virginia, Christopher Guedri, representó al demandante, quien era un graduado universitario con empleo remunerado de 64 años y residente durante mucho tiempo del condado de Gloucester. El 11 de agosto de 2006 estaba comprando en Food Lion en el área de Gloucester Courthouse. Mientras empujaba su carrito de compras por el pasillo principal, un empleado de Food Lion la golpeó con un carrito de mercancías que empujaba en su dirección.

La colisión la tiró al suelo y se golpeó la cabeza contra el suelo de cemento. Ella desarrolló un gran hematoma subdural y sufrió una lesión cerebral traumática masiva. La demandante se quedó con una profunda pérdida cognitiva e intelectual hasta el punto de que, según todas las cuentas, necesita atención y supervisión las 24 horas del día. Durante los últimos seis años y medio, esta atención la han brindado su hija y su nieta porque la familia no podía pagar el costo anual de asistencia profesional de $200,000.

Esta mujer con estudios universitarios que, según los expertos, tenía una inteligencia normal antes del accidente, ahora tiene un coeficiente intelectual de 69 y está profundamente afectada en todos los ámbitos de la función cognitiva.

El caso se juzgó inicialmente en enero de 2010. Food Lion admitió que su empleada fue negligente, pero afirmó que la demandante debería haber visto el carrito y salirse del camino y, por lo tanto, afirmó que ella tenía negligencia contributiva. El juicio resultó en un veredicto de la defensa y el jurado concluyó que ella era en parte responsable del accidente.

El Sr. Guedri apeló el caso ante la Corte Suprema de Virginia y se le concedió un auto. La Corte Suprema de Virginia revocó los casos y lo remitió para un nuevo juicio.

El nuevo juicio se llevó a cabo en el condado de Gloucester del 29 al 31 de enero de 2013 y resultó en un veredicto $5,000,000 a favor del demandante. Se cree que esto empata el veredicto del jurado más grande de cualquier caso juzgado en este condado.