Virginia Lawyers Weekly: Niño sufrió lesiones catastróficas en un accidente con un camión volquete - $22M

LAS REGLAS DE CONDUCTA PROFESIONAL DEL BAR DEL ESTADO DE VIRGINIA REQUIEREN QUE TODOS LOS ABOGADOS HAGAN LA SIGUIENTE DECLARACIÓN Y RENUNCIA A LOS RESULTADOS DE SU CASO.

LOS ACUERDOS Y VERDICTOS EN TODOS LOS CASOS DEPENDEN DE DIVERSOS FACTORES Y CIRCUNSTANCIAS QUE SON ÚNICOS EN CADA CASO. POR LO TANTO, LOS RESULTADOS ANTERIORES EN CASOS NO SON UNA GARANTÍA O PREDICCIÓN DE RESULTADOS SIMILARES EN CASOS FUTUROS QUE LA FIRMA DE ALLEN Y SUS ABOGADOS PUEDAN ACEPTAR.

Localización: Tribunal de circuito Richmond
Asentamiento: $22,000,000 más daños especiales

Esta acción por lesiones personales surge de un accidente de vehículo comercial que ocurrió el 5 de julio de 2012. El demandante, un niño de 12 años, viajaba como pasajero del asiento trasero en un Mitsubishi Lancer 2004 conducido por un amigo de la familia. El vehículo en el que viajaba el demandante viajaba por el carril izquierdo de la I-95 Sur, ya que los ocupantes se dirigían a Florida. El conductor acusado estaba operando un camión volquete Mack 2004 cuando se dirigía a recoger una carga cerca de Sussex. Antes del accidente, el conductor acusado se dirigía hacia el norte por la I-95 junto con varios otros camiones volquete conducidos por compañeros de trabajo. En un momento, el conductor acusado se separó de sus compañeros de trabajo y entró en la I-95 Sur, alejándose de su destino previsto. Más tarde testificó que planeaba conducir hasta la siguiente salida (11 millas más al sur) y luego dar la vuelta y regresar a la I-95 norte.

El conductor del vehículo en el que viajaba el demandante testificó que viajaba a 70 millas por hora (el límite de velocidad aplicable). Testificó que vio el camión volquete moverse más lento en el carril derecho y luego, sin previo aviso, el camión volquete se movió al carril izquierdo directamente frente a él. El conductor testificó que frenó bruscamente, pero no pudo detenerse y chocó contra la parte trasera del camión volquete. La ubicación del accidente (según lo determinado por las marcas de derrape, marcas de gubia y un patrón de quemado) fue aproximadamente a 30 pies de un cruce de “solo vehículos autorizados” que permite el acceso de vehículos de emergencia entre los carriles hacia el sur y hacia el norte de la I-95. El demandante alegó que el acusado se movió repentinamente al carril izquierdo en un intento de hacer un giro en U ilegal usando el cruce de “vehículos autorizados solamente” en un esfuerzo por ahorrar tiempo al regresar a la I-95 Norte. Los datos obtenidos del módulo de control electrónico (“ECM” o “caja negra”) indicaron que el camión volquete viajaba aproximadamente a 15 millas por hora en el momento del impacto, lo que respalda aún más la alegación del demandante de cómo ocurrió el accidente. El demandante estaba dormido en el momento del accidente. No se identificaron testigos presenciales.

Como resultado del accidente, el demandante sufrió lesiones catastróficas, incluido un traumatismo abdominal cerrado, múltiples transecciones y avulsiones del intestino delgado, lesión del colon descendente, lesión mesentérica, ruptura de la pared abdominal, lesión de la aorta abdominal, dislocación de la fractura L2-3 con lesión completa de la médula espinal , ASIA A T8 paraplejía, intestino neurogénico, colostomía, vejiga neurogénica, disfunción sexual y una lesión cerebral traumática moderada / grave con pérdida documentada del conocimiento, una puntuación de coma de Glasgow de 8 y evidencia radiográfica de lesión cerebral (hemorragia punteada en el frontal derecho lóbulo y hemorragia / edema en la cara anterior del cuerpo calloso compatible con lesión axonal difusa). Necesitará el uso de una silla de ruedas, colostomía y catéter condón por el resto de su vida.

El demandante fue hospitalizado en VCU Medical Center durante aproximadamente tres meses. Se sometió a numerosos procedimientos quirúrgicos importantes que incluyen laparotomía exploratoria de emergencia, reparación intestinal y colostomía, intento de cierre abdominal, cirugía para drenar la acumulación de líquido infeccioso, cirugía de fusión espinal y cierre de la herida abdominal con injerto de piel.

Mientras estaba en el VCU Medical Center, el demandante fue evaluado por Janet Neimeier, Ph.D. Su evaluación neuropsicológica inicial documentó problemas con la atención visual, la secuenciación, la velocidad de procesamiento de la información y la capacidad para mantener la fuerza y la velocidad de los movimientos de las manos. Las pruebas neuropsicológicas posteriores administradas por Jeffrey Kreutzer, Ph.D. e Ida Sue Baron, Ph.D., confirmaron déficits persistentes en la atención visual, la velocidad de procesamiento de la información y la fuerza y velocidad de los movimientos de las manos.

El demandante presentó una demanda en junio de 2013 y el caso se litigó durante los siguientes 16 meses. Se impugnó la responsabilidad. Además, también se impugnaron partes del reclamo por daños y perjuicios del demandante, en particular la gravedad de la lesión cerebral, el reclamo del demandante de que no podría conducir ni trabajar en el futuro, y aspectos del plan de cuidados de vida.

El demandante identificó a 22 testigos expertos. Los acusados identificaron a siete peritos. Se tomaron más de 25 deposiciones. El caso fue mediado con la ayuda de John OBrion 11 días antes del juicio. Aunque la mediación no tuvo éxito, las discusiones sobre un acuerdo continuaron y el caso se resolvió por $22,000,000 el viernes antes del juicio.

Se creó un fideicomiso para necesidades especiales con la ayuda de Shawn Majette. La formación del fideicomiso protegerá la elegibilidad de Medicaid para el demandante y los miembros de su familia. Además, una parte del acuerdo se estructuró con la ayuda de Chip Hydrick. Los pagos mensuales de la estructura totalizarán $66,500,000 durante el transcurso de la vida esperada del demandante.

[14-T-198]


Tipo de acción: Lesión personal - accidente automovilístico
Lesiones alegadas: Paraplejía T8, lesión cerebral traumática moderada / grave, intestino neurogénico, vejiga neurogénica, disfunción sexual
Corte: Tribunal de circuito Richmond
Juez: Melvin R. Hughes Jr.
Fecha resuelta: 6 de noviembre de 2014
Daños especiales: Facturas médicas anteriores: $1,252,030.03; Facturas médicas futuras - $3,921,228 a $4,654,097 (valor presente)
Veredicto o acuerdo: Asentamiento
Monto: $22,000,000
Abogados del demandante: Paul D. Hux, Jason W. Konvicka y P. Christopher Guedri, Richmond
Abogados de los acusados: James A. Cales III, Norfolk; Kevin L. Keller y Brian W. Lown, Norfolk
Expertos del demandante: Heather Murtaugh-Pettis, MD, medicina de emergencia; Jeffrey Haynes, MD, cirugía de trauma pediátrico; Gary Tye, MD, neurocirugía pediátrica; Andrea Pozez, MD, cirugía reconstructiva; Aaron Krill, MD, urología; William McKinley, MD, medicina física y rehabilitación; Janet Neimeier, Ph.D., neuropsicología; Jeffrey Kreutzer, Ph.D., neuropsicología; Ida Sue Baron, Ph.D., neuropsicología pediátrica; Greg O'Shanick, MD, medicina para lesiones cerebrales; Dallas Lea, II, MD, medicina para lesiones de la médula espinal; Susan Grisham, RN, planificación del cuidado de la vida; Robert Jackson, rehabilitación vocacional; Robert Cook, Ph.D., economía; Steve Chewning, investigación de accidentes; John Steiner, análisis ECM
Peritos de los acusados: James Culbert, Ph.D., neuropsicología; Eileen Ryan, DO, psiquiatría pediátrica; David Rubendall, DO, medicina física y rehabilitación; Cynthia Gordon-Willson, planificación del cuidado de la vida; Gray Broughton, rehabilitación vocacional; Raymond Strangways, Ph.D., economía

Tipo de lesión: lesión cerebral traumática moderada / grave

 


Publicado por: Virginia Lawyers Weekly 5 de enero de, el año 2015
Fuente: https://valawyersweekly.com/2015/01/05/boy-suffered-catastrophic-injuries-in-crash-with-dump-truck-22000000-settlement/