El gobierno federal demanda a Arizona por la ley de inmigración: Estados Unidos contra Arizona (2010)

El gobierno federal demanda a Arizona por la ley de inmigración: Estados Unidos contra Arizona (2010)

El martes 6 de julio de 2010, el Gobierno Federal presentó una demanda contra el estado de Arizona, desafiando la nueva ley de inmigración de Arizona. 1 La demanda, presentada en un tribunal federal de Phoenix, solicita a ese tribunal que declare inválida la ley de Arizona y evite que la ley entre en vigor. La ley entrará en vigor el 29 de julio de 2010. 2 La ley de Arizona, firmada por la gobernadora Jan Brewer el 23 de abril de 2010, tipifica como delito ser un inmigrante ilegal en Arizona y requiere que el personal policial verifique el estado migratorio de una persona detenida por otro delito si tiene una "sospecha razonable" que la persona es un inmigrante ilegal. 3

En su demanda, el gobierno federal argumenta que la ley de Arizona interfiere inconstitucionalmente con el poder del gobierno federal para establecer y hacer cumplir las leyes de inmigración. 4 La demanda también busca evitar que los estados promulguen leyes similares. “La Constitución y las leyes federales de inmigración no permiten el desarrollo de un mosaico de políticas de inmigración estatales y locales en todo el país”, afirma la demanda.

La demanda también argumenta que la ley de Arizona compromete la seguridad al “desviar recursos y atención de los extranjeros peligrosos a quienes el Gobierno Federal apunta como su máxima prioridad de cumplimiento” y se centra en inmigrantes que pueden no haber cometido delitos. La aplicación de la ley también “causará la detención y el acoso de visitantes autorizados, inmigrantes y ciudadanos que no tengan o porten los documentos de identificación especificados por el estatuto”, dice la demanda.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles, el Fondo de Educación y Defensa Legal México-Estadounidense y otros grupos de derechos civiles presentaron una demanda colectiva contra Arizona en mayo, alegando que la ley de inmigración de Arizona invita a la discriminación racial de las personas de color, viola la libertad de los jornaleros. habla e interfiere inconstitucionalmente con la ley federal.


1 – Para obtener el texto completo de la demanda presentada por el gobierno federal de los EE. UU., Consulte http://www.justice.gov/opa/pr/2010/July/10-opa-776.html

2 – Para más información, ver http://www.statesmanjournal.com/article/20100708/OPINION/7080335/1049/OPINION.

3 – Para obtener el texto completo del estatuto de Arizona, consulte http://www.azleg.gov/legtext/49leg/2r/bills/sb1070s.pdf.

4 – La demanda alega que la ley de Arizona viola la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los Estados Unidos. El Artículo VI, Cláusula 2 de la Constitución de los Estados Unidos establece: “Esta Constitución y las leyes de los Estados Unidos que se dictarán en cumplimiento de la misma; y todos los Tratados que se celebren, o que se celebren, bajo la Autoridad de los Estados Unidos, serán la Ley suprema del país; y los Jueces de cada Estado estarán obligados a ello, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución o las leyes de cualquier Estado en sentido contrario ". Bajo la Cláusula de Supremacía, una ley estatal que entre en conflicto con la ley federal es nula. Véase Edgar v. Mite Corp., 457 US 624, 631 (1982).