El herbicida Roundup, que causa cáncer, ha estado en los titulares. El producto propiedad de Bayer está detrás de varias demandas multimillonarias, mientras las víctimas que tanto han sufrido finalmente están viendo justicia. En un veredicto reciente, el demandante recibió $332 millones.
Si sospecha que su diagnóstico de cáncer es resultado directo del uso de Roundup, siga leyendo para obtener más información. Estamos aquí para ayudar.
Resumen: una historia breve y coludida
En 1970, un químico de Monsanto llamado John Franz descubrió que el glifosato funcionaba con éxito como herbicida. En 1974, Monsanto lanzó este producto al mercado y lo llamó Roundup.
Al matar las malas hierbas que robaban nutrientes de los principales cultivos, los agricultores vieron un mayor rendimiento en los productos y elogiaron el Roundup en todas partes. De hecho, Revista de productos químicos agrícolas lo nombró uno de los “diez productos principales que cambiaron la faz de la agricultura”.
Sin embargo, los problemas comenzaron a surgir ya en 1981, cuando se informó a la EPA que el glifosato estaba clasificado como “probablemente cancerígeno” para los humanos y como “suficientemente demostrado” en cuanto a genotoxicidad en animales. Monsanto exigió una retractación del informe incluso antes de que fuera publicado, y comenzó una intensa campaña control de daños Campaña.
Crédito de la foto: Forester Haynie.
¿Cómo podría Roundup permanecer en los estantes si se descubriera que es tóxico?
En la mayoría de los casos, sólo hay que seguir el dinero. Monsanto salvaguardado glifosato porque el Roundup era un producto muy lucrativo. La Organización Mundial de la Salud descubrió archivos de la EPA que revelaban un acuerdo entre Monsanto y la EPA para mantener la toxicidad como un “secreto comercial”. También encontraron informes de investigación refutados realizados por Monsanto en su propio interés. Quizás lo más revelador es que los cabilderos de Monsanto pagaron millones a políticos en Washington; incluso los pagos más recientes de Bayer son información pública.
Había mucho en juego también porque Roundup había cambiado la propia agricultura estadounidense. En 1996, se estaban plantando comercialmente cultivos tolerantes al glifosato en todo el país. Si bien las plantas más nuevas, genéticamente modificadas, podrían tolerar mejor el químico, los humanos no. Esto no impidió que Monsanto patentara el glifosato como antibiótico en 2010. Para 2014, el uso de Roundup había crecido exponencialmente, tanto a nivel nacional como mundial.
Manifestantes anti-OGM/Roundup
¿Cuándo empezaron los consumidores a notar problemas con Roundup?
En 2016, se encontraron niveles alarmantes de glifosato en cereales y snacks estadounidenses. Al año siguiente, California se convirtió en el primer estado de EE. UU. en incluir el glifosato en la lista estatal de sustancias químicas de la Proposición 65 que se sabe que causan cáncer. En 2018, una importante demanda en San Francisco confirmó los temores en torno a este producto.
¿Con qué tipos de enfermedades se ha relacionado Roundup?
Existen innumerables problemas de salud relacionado con la exposición al Roundup, que causa cáncer, problemas reproductivos y otras enfermedades. Incluyen:
- No linfoma de Hodgkin
- Leucemia
- Linfoma
- Nacimientos prematuros
- Bajo peso al nacer
- Alteración de la tiroides
- Enfermedad del higado
- Mal funcionamiento del sistema endocrino
- Problemas de fertilidad
- Daño tisular en los órganos reproductores masculinos y femeninos.
- Anomalías congénitas en la descendencia.
- Nefropatía
- Alteración del microbioma (intestino)
- Neurotoxicidad
- Trastornos neurológicos y neuroconductuales.
- Anemia
- Comportamiento similar a la depresión/ansiedad
Un mapa de 2022 del uso comercial de Roundup en EE. UU.
Principales demandas contra Roundup
Hay una multitud de acuerdos y veredictos de alto valor contra Roundup. En 2018, Bayer adquirió Monsanto por $63 mil millones, haciéndose con el control de sus pesticidas y semillas agrícolas. En 2020, habían liquidado la mayoría de las reclamaciones de Roundup por $10.900 millones. Pero si creían que resolvería las cuestiones de una vez por todas, estaban equivocados. Todavía se enfrentan a hasta 40.000 reclamaciones.
Bayer ha intentado sin éxito apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos, cuestionando la capacidad de los demandantes para demandarlos conforme a la ley estatal. Esto habría ayudado a mantener los pagos más bajos y los márgenes de ganancia más altos. Sin embargo, los tribunales se pusieron del lado de las víctimas.
Algunas demandas importantes incluyen:
- En noviembre de 2023 se concedió a cuatro demandantes $1,56 mil millones en daños, acusando a Bayer de negligencia, defectos de diseño y falta de advertencia sobre los peligros del producto químico.
- En octubre de 2023, un jurado de California ordenó a Bayer pagar $332 millones a un ex agrimensor, que atribuyó su linfoma no Hodgkin al uso de Roundup.
- Un jurado de Filadelfia concedió al propietario de un restaurante jubilado una indemnización de $175 millones. Ernest Caranci padecía linfoma no Hodgkins y afirma que fue el resultado del uso de Roundup en su jardín durante años. Se le concedieron $25 millones en concepto de daños compensatorios y $150 millones en concepto de daños punitivos contra Bayer por su negligencia. Esto tuvo lugar en octubre de 2023.
- También en octubre de 2023, un jurado de St. Louis otorgó $1,25 millones a un hombre que dice haber desarrollado linfoma no Hodgkin después de la exposición al Roundup.
- Un jurado de San Francisco otorgó a un ex jardinero de una escuela $250 millones en concepto de daños y perjuicios en 2018. La víctima experimentó dolor, sufrimiento y pérdida de ingresos. Le diagnosticaron linfoma no Hodgkin y su cuerpo estaba cubierto de lesiones.
Muchos de estos casos tienen indemnizaciones sustanciales debido a los daños punitivos: el dinero que una empresa debe pagar por negligencia o prácticas criminales como castigo. Por ejemplo, el veredicto $332 (mencionado anteriormente) incluye $7 millones en daños compensatorios (por facturas médicas, dolor, sufrimiento, etc.) y los daños punitivos ascendieron a $325 millones. Sin embargo, a través de procesos de apelación los daños punitivos pueden reducirse drásticamente. La Corte Suprema de Estados Unidos ha declarado que los daños punitivos deberían ser menos de 10 veces los daños compensatorios en prácticamente todos los casos.
¿Cuáles son los síntomas del linfoma no Hodgkin?
Aunque los problemas de salud relacionados con Roundup son enormes, el linfoma no Hodgkin parece ser el más prevalente en estos casos. Los signos de calentamiento incluyen:
- Ganglios linfáticos inflamados en el cuello, las axilas o la ingle
- Dolor o hinchazón abdominal
- Dolor en el pecho, tos o dificultad para respirar.
- Fatiga persistente
- Fiebre
- Sudores nocturnos
- Pérdida de peso inexplicable
Al igual que con cualquier signo de enfermedad, lo mejor es consultar a su médico para recibir tratamiento y diagnóstico.
He usado Roundup y ahora tengo problemas de salud. ¿Qué tengo que hacer?
Personas de todo el mundo han sufrido los efectos nocivos del Roundup. Monsanto resolvió más de 100.000 casos y, hasta mayo de 2022, bajo la marca Bayer, ha pagado aproximadamente $11 mil millones hasta el momento.
Cuando el camino de una empresa hacia el éxito financiero compromete la salud de sus consumidores, estos deben rendir cuentas. Enfermedades como la leucemia y el linfoma no Hodgkin pueden tener un costo financiero y emocional inmenso para una familia. Nadie debería tener que cargar solo con la carga cuando la enfermedad está relacionada con la negligencia de otro.
El experimentado, compasivo abogados de responsabilidad del producto En Allen & Allen comprendemos los matices que conlleva enfrentarse a empresas multimillonarias y a sus poderosos representantes de seguros. Su atención debe centrarse en la curación, mientras nuestro equipo de abogados trabaja arduamente para lograr justicia en su nombre. Para una evaluación gratuita de su caso, llámenos hoy al 866-388-1307. Esperamos su llamada.
