Allen & Allen encabeza los acuerdos millonarios de Virginia en 2023

Estamos encantados de anunciar que The Allen Law Firm obtuvo más acuerdos millonarios que cualquier otro bufete de abogados de Virginia en 2023. Abogados de Virginia semanalmente compiló el año pasado Acuerdos millonarios, lo que demuestra claramente la tenacidad y el conocimiento demostrado por nuestros abogados y equipos legales.

Los criterios para formar parte de la lista del Acuerdo del Millón de Dólares incluyen:

  • La liquidación debe ser de al menos $1 millones.
  • El acuerdo tuvo que haber tenido lugar en Virginia o tener fuertes vínculos con Virginia.
  • El acuerdo debería haberse alcanzado en 2023.

Desde demandas por muerte por negligencia hasta accidentes de tractocamiones, nuestros logros ocuparon un lugar destacado en toda la lista. A continuación, brindamos detalles de cada uno de los casos en los que triunfamos para los lesionados.

Derrick Walker, Jason Konvicka y James Kessel

Abogados (desde la izquierda) Derrick Walker, Jason Konvicka y James Kessel

Empatado en #13 por $3,25 millones

Camionero no puede volver a trabajar tras accidente

Tipo de acción: Lesión personal

Abogados: Derrick L. Walker y Jason W. Konvicka, Richmond

Resumen: Este caso surgió de una colisión entre un camión y un remolque que ocurrió cuando un conductor comercial perdió el control de su camión de 18 ruedas mientras viajaba hacia el sur por la Interestatal 81. Después de perder el control de su vehículo, cruzó la mediana cubierta de hierba, entró en los carriles de circulación en dirección norte y chocó. el vehículo del demandante esencialmente de frente.

El demandante sufrió importantes lesiones físicas. Los expertos en medicina de lesiones cerebrales del demandante clasificaron su lesión en la cabeza como leve a moderada con déficits cognitivos permanentes y otras secuelas relacionadas con la lesión cerebral. Esos expertos coincidieron en que el demandante, también conductor comercial, no podría volver a conducir comercialmente ni a ninguna otra forma de empleo competitivo.

Los expertos de la defensa cuestionaron el diagnóstico de lesión cerebral traumática del demandante. Específicamente, argumentaron que debido a que no perdió el conocimiento después del accidente y tenía esencialmente una puntuación de coma de Glascow normal, su lesión no cumplía con los criterios de diagnóstico de una lesión cerebral traumática.

El demandante incurrió en aproximadamente $200.000 en gastos médicos pasados y proyectó gastos médicos futuros de aproximadamente $786.000, los cuales fueron impugnados enérgicamente.

#17 a $2.999.969,85

Conductor de camión herido tras ser atropellado en la interestatal

Tipo de acción: Lesiones personales, accidente de vehículo comercial

Corte: Tribunal de Circuito de Henrico

Abogados: Jason W. Konvicka y Jennifer G. Capocelli, Richmond

Resumen: El demandante conducía un camión de basura en la Interestatal 295 Norte. Al incorporarse a la I-295, el camión de basura que conducía contactó a un automóvil que circulaba por el carril central. Posteriormente, él y el conductor del otro vehículo se detuvieron en el arcén izquierdo para intercambiar información. Aproximadamente 10 minutos después, alguien que estaba operando un camión volquete para TD Harris Hauling, Inc., perdió el control de su vehículo y se salió de la carretera, hacia el arcén izquierdo, golpeando a nuestro demandante. El acusado afirmó que perdió el control al frenar después de que un “camión de caja blanca” no identificado desaceleró repentinamente frente a él.

El demandante fue diagnosticado y tratado por lesiones traumáticas. Permaneció hospitalizado durante casi dos meses y fue sometido a cirugías y procedimientos.

Tras el alta, el demandante pasó seis semanas de rehabilitación hospitalaria. Continúa recuperándose de sus heridas y nunca volverá a trabajar como conductor de camión de basura. Aunque se requerirá atención médica en el futuro, no se reclamó debido al monto de cobertura de seguro de responsabilidad/exceso de responsabilidad disponible.

#27 a $1.775 millones

Muere una mujer en un choque frontal

Tipo de acción: Muerte injusta

Corte: Tribunal de circuito del condado de King William

Abogado: Scott D. Fitzgerald, Richmond

Resumen: La fallecida murió en una colisión frontal cuando un conductor adolescente se salió de la carretera hacia la derecha y chocó lateralmente contra un árbol, lo que redirigió su vehículo a través de las líneas amarillas dobles hacia la parte delantera de su automóvil. Ambos vehículos volcaron y el auto del difunto del demandante se incendió. La mataron inmediatamente.

En el momento del accidente, el acusado conducía el vehículo de los padres de su novia, que tenía $500.000 en límites individuales combinados. Se pagaron $75,000 de esa póliza al pasajero del vehículo del difunto por sus lesiones y se ofrecieron $425,000 como parte del acuerdo por muerte por negligencia. Eso fue todo lo que el demandante de cobertura de seguro pudo identificar inicialmente.

A través del descubrimiento, el demandante identificó muchas otras pólizas de seguro. Los padres de la novia del acusado tenían una póliza general de $1 millón, que se ofreció en su totalidad. El abogado del demandante también se enteró de que los padres del acusado estaban divorciados y el acusado vivía en cada hogar aproximadamente el 50% del tiempo. Después de una disputa de cobertura, todas las compañías de seguros de ambos hogares ofrecieron su cobertura, por un acuerdo total de $1,775 millones.

Empatado en #28 por $1,75 millones

Un conductor de reparto sufrió un traumatismo craneoencefálico en un accidente

Tipo de acción: Lesión personal

Corte: Tribunal de Circuito del Condado de Prince William

Abogados: James M. Kessel y Robert CT Reed, Richmond

Resumen: El demandante era un hombre originario de Jamaica que vivía en Pensilvania y trabajaba como repartidor. Su ruta de entrega lo llevaba a través de Virginia cada noche. Estaba conduciendo su camioneta de reparto por una intersección en el norte de Virginia cuando el acusado ignoró un semáforo en rojo y chocó contra el lado del conductor de su vehículo.

El demandante perdió el conocimiento y sufrió una grave lesión en la cabeza a causa del accidente. Las tomografías computarizadas de la cabeza en la sala de emergencias revelaron hemorragias subaracnoideas bilaterales. También sufrió una fractura de la cuarta costilla izquierda. Estuvo ingresado en el hospital durante cinco días antes de ser dado de alta para pasar dos semanas en un centro de rehabilitación para pacientes internados cerca de su casa. Después de regresar a casa, la fisioterapia iba bien y fue mejorando hasta que empezó a tener un dolor de cabeza insoportable. Su hijo lo llevó a urgencias, donde una tomografía computarizada de la cabeza mostró que tenía hematomas subdurales bilaterales que comprimían su cerebro. Después de diez días en el hospital, fue dado de alta a un hospital de rehabilitación donde permaneció otros seis días.

Empatado en #30 por $1,7 millones

Accidente automovilístico provocó la muerte de un feto sano

Tipo de acción: Muerte fetal

Corte: Tribunal de circuito del condado de Albemarle

Nombre del mediador: James W. Barkley

Abogados: Richard Armstrong y David Irvine, Charlottesville

Resumen: El demandado perdió el control de su vehículo y chocó contra el vehículo del demandante. Dos testigos independientes presenciaron el accidente y no se discutió la responsabilidad en este asunto.

La demandante sufrió sus propias lesiones personales, pero el daño más significativo fue la pérdida de su feto sano de 7 meses. Los trabajadores del SEM encontraron a la demandante en el asiento del conductor, quien refería dolor en el abdomen y dolor en el tobillo derecho. Los trabajadores de EMS notaron una ligera decoloración en el área del ombligo, con sensibilidad, pero también notaron que el área estaba rígida.

La ambulancia llevó al demandante a U.Va. hospital. La transfirieron para una tomografía computarizada y, al regresar, no se notó ninguna frecuencia cardíaca fetal y se observó que su útero estaba firme y sensible. Una ecografía a pie de cama no reveló actividad cardíaca fetal.

Después de que el equipo de traumatología trató sus heridas, la trasladaron al trabajo de parto y al parto. Se indujo el parto y se produjo el feto muerto. U.Va. permitió a la demandante pasar tiempo con su bebé muerto y darle un nombre.

La autopsia determinó que el feto murió por “desprendimiento agudo de placenta por colisión automovilística”.

Empatado en #34 por $1,5 millones

Motociclista sale expulsado de su bicicleta al chocar con un SUV

Tipo de acción: Lesión personal

Corte: Tribunal de circuito de Lynchburg

Abogados: David M. Williams Jr., Fredericksburg

Resumen: El demandante, un desarrollador web, resultó herido en una colisión automovilística en Lynchburg. El acusado, que conducía una camioneta, no cedió el paso y giró a la izquierda frente a la motocicleta del demandante, lo que provocó la colisión. El demandante salió expulsado de su motocicleta y perdió el conocimiento.

Como resultado de la colisión, el demandante sufrió múltiples lesiones objetivas. Las lesiones más importantes incluyeron fracturas en la pelvis, la columna torácica/lumbar, el tobillo/pie y la meseta tibial. También sufrió rotura del ligamento cruzado anterior, embolia pulmonar, trombosis venosa profunda y edema escrotal. Fue admitido en la U.Va. Hospital por aproximadamente tres semanas donde fue sometido a múltiples cirugías. Luego lo trasladaron a un hospital de rehabilitación para pacientes internados durante un mes más antes de que le dieran el alta a su domicilio.

El demandado estaba asegurado bajo una póliza de responsabilidad de Erie con límites de $500.000 y una póliza general de $1 millones que fue localizada posteriormente. Esos límites fueron licitados tras interponer demanda.

Empatado en #34 por $1,5 millones

Conductor muerto en accidente industrial

Tipo de acción: Muerte por negligencia, accidente industrial.

Corte: Tribunal de circuito Richmond

Abogado: Jason W. Konvicka, Richmond

Resumen: Este caso de muerte por negligencia surgió de un accidente industrial que ocurrió en un sitio de construcción comercial en mayo de 2022. El difunto murió instantáneamente cuando el vehículo que conducía fue aplastado por un vehículo de construcción más grande. La fallecida tenía 24 años, era soltera y no tenía hijos. Los beneficiarios incluyeron a la madre, el padre y la hermana adulta del difunto. El caso se resolvió por $1,5 millones.

Empatado en #43 por $1,4 millones

Peatón atropellado al cruzar una calle del condado de Henrico

Tipo de acción: Lesiones personales, accidente de peatones.

Corte: Tribunal de Circuito de Henrico

Nombre del mediador: Juez J. Michael Gamble (retirado)

Abogado: Richard Armstrong, Charlottesville

Resumen: El demandante fue atropellado mientras cruzaba los carriles en dirección oeste de Broad Street en la intersección de Spring Oak Drive, justo enfrente de Short Pump.

Después de la cena, la familia decidió caminar hasta el Short Pump Town Center, ubicado frente a Broad Street desde su apartamento.

Cuando la familia llegó a la mediana entre Broad Street en dirección este y oeste, se detuvieron, revisaron el semáforo para ver el tráfico en dirección oeste, vieron que estaba rojo y luego continuaron hacia los carriles en dirección oeste de Broad Street. Los testigos declararon que el semáforo del tráfico de Broad Street se puso verde cuando la familia abandonó la mediana.

Cuando la demandante llegó al carril central del tráfico, el demandado no se detuvo y la golpeó, lo que la hizo volar por el aire y aterrizar en el pavimento.

Numerosos testigos dieron distintos relatos del incidente, pero afirmaron constantemente que los semáforos que controlaban el tráfico en Broad estaban en rojo cuando la familia empezó a cruzar.

El demandante enfatizó que la ley de Virginia establece que el derecho de paso otorgado a los peatones cuando cruzan las calles continúa incluso cuando el semáforo se pone en verde.

Empatado en #47 por $1,3 millones

Operador de grúa atropellado en la I-95

Tipo de acción: Lesiones personales, sentencia declarativa

Abogados: Courtney A. Van Winkle y Scott D. Fitzgerald, Richmond

Resumen: Un operador de grúa que estaba parado junto a una casa rodante averiada en el arcén de la Interestatal 95 fue atropellado por el automóvil del acusado. El acusado huyó del lugar y luego fue identificado. El acuerdo fue por toda la cobertura de seguro disponible: $100,000 de la aseguradora del demandado, $920,000 de la póliza de motorista con seguro insuficiente del empleador del demandante, $50,000 de la póliza UIM personal del demandante y $230,000 de la póliza UIM para vehículos recreativos discapacitados (Progressive ). Progressive negó la cobertura basándose en que el demandante no estaba ocupando ni utilizando el vehículo recreativo, ya que estaba allí para remolcarlo. El demandante presentó una acción de sentencia declarativa contra Progressive, que litigaba en el Distrito Este de Virginia. El tribunal dictaminó que el demandante estaba “usando” y “ocupando” la casa rodante en el momento del incidente y concedió la petición del demandante de un juicio sumario. Progressive y la aseguradora del empleador del demandante dividieron el “crédito” para la póliza de responsabilidad civil de $100,000, pero el acuerdo fue por el monto total de la cobertura de seguro disponible.

Empatado en #65 por $1 millón

Un camión bloqueó la carretera y provocó una colisión

Tipo de acción: Lesión personal

Corte: Tribunal de Circuito del Condado de Amelia

Abogado: James Mick Kessel, Richmond

Resumen: El demandante viajaba en dirección oeste acercándose a una intersección en el condado de Amelia. Al mismo tiempo, un camión con remolque conducido por el acusado se detuvo en una señal de alto que controlaba su dirección de viaje en la intersección. El demandado no cedió el derecho de paso al demandante y cruzó los carriles en dirección oeste de la carretera, bloqueando completamente la dirección de viaje del demandante. El demandante no tuvo tiempo de reaccionar y golpeó la parte trasera izquierda del remolque.

La demandante fue transportada desde el lugar al Centro de Traumatología del Hospital Chippenham, donde se determinó que había sufrido múltiples lesiones graves en la columna y la pelvis. La demandante fue admitida en el Hospital Chippenham durante dos semanas, tiempo durante el cual se sometió a múltiples cirugías para reparar su pelvis y columna dañadas. Luego, el demandante fue trasladado a Sheltering Arms para recibir atención hospitalaria y rehabilitación antes de ser dado de alta para recibir atención domiciliaria.