El martes 2 de marzo de 2010, la Corte Suprema de Estados Unidos escuch\u00f3 los argumentos en McDonald v. Chicago, un caso que involucra el controvertido tema del control de armas.<\/p>\n
El "derecho a portar armas" b\u00e1sico se encuentra en la Segunda Enmienda de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos, donde dice: "Una milicia bien regulada, siendo necesaria para la seguridad de un estado libre, el derecho del pueblo a tener y portar armas, no ser\u00e1 infringido." En 2008, en el caso del Distrito de Columbia contra Heller, la Corte Suprema dictamin\u00f3 que este derecho a portar armas es un derecho individual protegido por la Segunda Enmienda, y anul\u00f3 una prohibici\u00f3n de armas de fuego en Washington, DC. enclave, el fallo de 2008 dej\u00f3 abierta la cuesti\u00f3n de si la Segunda Enmienda tambi\u00e9n restring\u00eda la regulaci\u00f3n estatal y local de las armas de fuego. Esa pregunta fue presentada a la Corte en el argumento del martes.<\/p>\n
Los defensores de los derechos de las armas cuestionaron la prohibici\u00f3n de armas de fuego de 28 a\u00f1os de Chicago como una violaci\u00f3n del derecho de portar armas de la Segunda Enmienda. La Corte Suprema ha sostenido que la mayor\u00eda de las garant\u00edas de la Declaraci\u00f3n de Derechos, que incluye la Segunda Enmienda, se aplican a los estados, bajo la cl\u00e1usula del debido proceso de la 14\u00aa Enmienda. El abogado de la ciudad de Chicago, James Feldman, argument\u00f3 que las armas de fuego son diferentes de cualquier otro tema de la Declaraci\u00f3n de Derechos, porque las armas de fuego "est\u00e1n dise\u00f1adas para herir y matar".<\/p>\n
Muchos observadores de la Corte Suprema anticipan que la Corte dictaminar\u00e1 que la Segunda Enmienda se aplica a las leyes de armas estatales y locales, pero tambi\u00e9n dictaminar\u00e1 que los estados todav\u00eda tienen la autoridad para promulgar regulaciones y restricciones razonables de armas de fuego.<\/p>\n
Se puede encontrar una transcripci\u00f3n del argumento del martes en el sitio web de la Corte Suprema.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El martes 2 de marzo de 2010, la Corte Suprema de Estados Unidos escuch\u00f3 los argumentos en McDonald v. Chicago, un caso que involucra el controvertido tema del control de armas. El \u201cderecho b\u00e1sico a portar armas\u201d\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n