Siempre me sorprenden los malentendidos y conceptos err\u00f3neos que las personas tienen sobre sus derechos cuando han resultado lesionados en un accidente automovil\u00edstico en Virginia. Este art\u00edculo es un resumen de una explicaci\u00f3n que le doy a cada uno de mis clientes al comienzo de representarlos. Despu\u00e9s de dar esta explicaci\u00f3n general, por supuesto, explico c\u00f3mo y qu\u00e9 partes de este resumen se aplican a su caso particular, qu\u00e9 investigaci\u00f3n adicional haremos, c\u00f3mo podemos preparar mejor su caso para presentarlo a la compa\u00f1\u00eda de seguros y qu\u00e9 pueden hacer. para ayudar a obtener el mejor resultado en su caso. Sin embargo, este resumen dar\u00e1 un esquema general de cu\u00e1les son los derechos legales y c\u00f3mo participa la compa\u00f1\u00eda de seguros.<\/p>\n
Cuando se lesiona y afirma que otra persona es responsable de causar sus lesiones, y quiere que le compensen con dinero por las lesiones y p\u00e9rdidas que han causado, su \u00fanico derecho legal es demandarlos, ir a juicio y obtener una indemnizaci\u00f3n. el jurado decidir\u00e1 su caso. (1) <\/strong><\/span>En el juicio, el juez le dir\u00e1 al jurado que tienen b\u00e1sicamente tres cuestiones para decidir. Primero, el jurado debe decidir si ha probado que la persona a la que demand\u00f3 (el acusado) tiene la culpa legal de causar su colisi\u00f3n. \u201cLegalmente culpable\u201d tiene dos partes: debe probar que hizo algo incorrecto legalmente y debe probar que fue la causa de la colisi\u00f3n o el accidente. Es posible que hayan violado un estatuto (como exceso de velocidad, no detenerse y ceder el paso en una se\u00f1al de alto, etc.) o es posible que, en general, no hayan tenido el cuidado adecuado (como no mantener una vigilancia adecuada y no ver los veh\u00edculos). o peatones a su alrededor que puedan verse afectados por sus acciones). Lo que el juez realmente le dice al jurado es que deben decidir si el otro conductor (el acusado) es \u201cnegligente\u201d. (2)<\/strong><\/span> El juez adem\u00e1s define la negligencia como "la falta de uso del cuidado ordinario que una persona razonable har\u00eda dadas las circunstancias".<\/p>\n Despu\u00e9s de que el jurado decida este asunto, y suponiendo que descubran que usted ha demostrado que la persona a la que ha demandado (el acusado) tiene la culpa legalmente, la segunda pregunta que el jurado debe decidir es si usted tambi\u00e9n tiene la culpa. Incluso si la otra persona tiene la culpa 99% de causar el accidente, si usted, como persona lesionada, tiene la culpa de 1% de una manera que contribuye significativamente a causar el accidente, entonces pierde. No obtienes ni un centavo. Este es un estado de derecho muy severo, y Virginia es uno de los pocos estados que todav\u00eda tienen esta ley de "negligencia contributiva". (3)<\/strong><\/span> Como resultado, puede estar seguro de que la persona a la que ha demandado y su abogado buscar\u00e1n alguna forma de demostrar que usted tambi\u00e9n pudo haber tenido la culpa, porque entonces no le deben nada.<\/p>\n Suponiendo que el jurado determina que usted ha demostrado que el otro conductor al que ha demandado tiene la culpa y se ha defendido con \u00e9xito contra cualquier afirmaci\u00f3n de que usted tambi\u00e9n pudo haber tenido la culpa, entonces tiene derecho a un veredicto a su favor. La tercera pregunta es: \u00bfcu\u00e1les son las lesiones y p\u00e9rdidas que ha demostrado, por las que se le permite recuperarse y cu\u00e1l es una cantidad justa de dinero para que reciba en una suma global como veredicto por esas lesiones y p\u00e9rdidas? (Las lesiones y p\u00e9rdidas se denominan "da\u00f1os"). La raz\u00f3n por la que digo "por lo que se le permite recuperar" es porque la ley limita las p\u00e9rdidas que puede reclamar a ciertas cosas. Por ejemplo, si est\u00e1 sin trabajo debido a sus lesiones y tiene que obtener un pr\u00e9stamo, la ley dice que puede recuperar las ganancias perdidas, pero no puede recuperar los intereses o tarifas del pr\u00e9stamo que obtuvo.<\/p>\n Generalmente, los da\u00f1os por los que puede recuperarse en un accidente se dividen en tres grupos. Primero, puede cobrar los gastos m\u00e9dicos que sean razonables y necesarios para el tratamiento de las lesiones sufridas en el accidente. En segundo lugar, puede cobrar el valor del tiempo que realmente perdi\u00f3 en el trabajo a la tarifa que le pagan normalmente, si el tiempo que perdi\u00f3 se debi\u00f3 a sus lesiones (lo que generalmente significa que no recibi\u00f3 el consejo de un m\u00e9dico). Ahora las facturas m\u00e9dicas y las ganancias perdidas son cantidades espec\u00edficas, y para el momento del juicio, usted presentar\u00e1 al jurado un n\u00famero espec\u00edfico para cada uno de estos dos.<\/p>\n El tercer grupo de da\u00f1os son las p\u00e9rdidas intangibles; es lo que la gente generalmente llama \u201cdolor y sufrimiento\u201d, pero en realidad incluye mucho m\u00e1s que eso. Un jurado debe considerar otorgarle una cierta cantidad por cualquier lesi\u00f3n corporal que haya sufrido y el efecto en su salud, seg\u00fan el grado o la gravedad de la lesi\u00f3n y cu\u00e1nto tiempo dur\u00f3. El jurado tambi\u00e9n debe considerar cualquier dolor f\u00edsico y sufrimiento mental o emocional que haya sido causado por el accidente, as\u00ed como cualquier inconveniente que le haya causado el accidente y sus lesiones. SI tiene una lesi\u00f3n permanente, el jurado tambi\u00e9n debe considerar cualquier efecto futuro de la lesi\u00f3n en su salud, cualquier dolor futuro y sufrimiento mental o emocional, y cualquier inconveniente futuro.<\/p>\n Ahora, este es su \u00fanico derecho legal. Cuando alguien tiene un seguro de autom\u00f3vil, es un contrato o acuerdo con su compa\u00f1\u00eda de seguros que si est\u00e1 involucrado en un accidente y alguien lo demanda alegando que tiene la culpa, y lo lleva a juicio y obtiene un veredicto, entonces la compa\u00f1\u00eda de seguros pagar\u00e1 el veredicto hasta el monto de los l\u00edmites de la p\u00f3liza que compraron. El contrato tambi\u00e9n dice que la compa\u00f1\u00eda de seguros les proporcionar\u00e1 un abogado sin cargo para defenderlos si son demandados, pero la compa\u00f1\u00eda de seguros puede elegir al abogado. (4)<\/strong><\/span> B\u00e1sicamente, eso es todo lo que debe hacer la compa\u00f1\u00eda de seguros; proporcionar un abogado para la persona demandada y pagar cualquier veredicto hasta los l\u00edmites de la p\u00f3liza. Y, a veces, una compa\u00f1\u00eda de seguros negar\u00e1 un reclamo, y luego su \u00fanica alternativa es demandar a la persona que asegura y tratar de obtener un veredicto en el juicio.<\/p>\n M\u00e1s a menudo, la compa\u00f1\u00eda de seguros est\u00e1 interesada en discutir el acuerdo. Pero es importante entender que la \u00fanica raz\u00f3n por la que la compa\u00f1\u00eda de seguros est\u00e1 interesada en discutir el acuerdo es para ahorrarles algo de dinero. Para ellos, es puro negocio. Su caso no se trata de lo que ha sufrido y por lo que ha pasado, o de lo que es correcto hacer; para ellos, se trata de cu\u00e1nto les va a costar. Otra forma de describirlo es que el trabajo del ajustador de seguros es hacer que su caso le cueste a la compa\u00f1\u00eda de seguros lo menos posible, y eso significa que usted obtenga lo menos posible. Si pudieran encontrar una manera, la compa\u00f1\u00eda de seguros querr\u00eda quedarse con todo su dinero y no darle nada. (Como su abogado, me gustar\u00eda conseguirle tanto como sea posible). Pero en \u00faltima instancia, no importa lo que le gustar\u00eda pagar a la compa\u00f1\u00eda de seguros o lo que a usted le gustar\u00eda obtener; La conclusi\u00f3n es que si la compa\u00f1\u00eda de seguros no ofrece una cantidad que usted est\u00e9 dispuesto a aceptar, la \u00fanica alternativa es demandar a la persona asegurada e ir a juicio, y tratar de obtener un veredicto del jurado.<\/p>\n Los clientes a menudo preguntan cu\u00e1nto vale su caso. La respuesta simple es lo que le otorgue un jurado en la corte, o lo que pueda hacer que la compa\u00f1\u00eda de seguros le ofrezca; cualquiera que sea mayor. Por supuesto, determinar qu\u00e9 es probable que otorgue un jurado en su caso es una gran parte de la habilidad que le brinda su abogado. Nadie puede predecir exactamente lo que un jurado en particular le otorgar\u00e1 el d\u00eda que vaya a juicio. Lo mejor que puede hacer cualquier abogado es darle un rango de lo que \u00e9l espera que sea el veredicto probable, y en qu\u00e9 lugar de ese rango se encuentra el promedio m\u00e1s probable. Con base en sus habilidades, habilidades, conocimiento y experiencia, y su familiaridad con los veredictos del jurado en la jurisdicci\u00f3n donde se juzgar\u00eda su caso, un muy buen abogado deber\u00eda poder darle una estimaci\u00f3n razonablemente precisa.<\/p>\n Entonces, \u00bfc\u00f3mo se aplica todo esto a su caso particular? Bueno, eso es lo que un abogado que est\u00e1 familiarizado con los hechos de su caso, ha realizado su investigaci\u00f3n y est\u00e1 familiarizado con los aspectos m\u00e9dicos y de otros da\u00f1os de su caso, puede decirle.<\/p>\n (1)<\/strong><\/span> Si sus lesiones y p\u00e9rdidas son lo suficientemente graves como para que su caso valga (o pueda valer) m\u00e1s de $15,000, debe presentar su demanda en el Tribunal de Circuito. En ese tribunal, si cualquiera de las partes solicita un juicio por un jurado en lugar de un juez, entonces el juicio es por jurado. Las pocas veces en mi carrera legal que no he pedido un jurado en este tribunal, la defensa s\u00ed lo ha hecho, as\u00ed que terminamos con un jurado de todos modos.<\/p>\n (2)<\/strong><\/span> \u00bfC\u00f3mo s\u00e9 esto? Hay instrucciones en forma que el juez lee al jurado al final del juicio que les dice cu\u00e1l es la ley. De hecho, los abogados del caso son los encargados de redactar las instrucciones de ley que leer\u00e1 el juez. Si los abogados no est\u00e1n de acuerdo, el juez decide qu\u00e9 instrucciones dar\u00e1 (o c\u00f3mo exactamente se redactar\u00e1n).<\/p>\n (3)<\/strong><\/span> La mayor\u00eda de los estados tienen "negligencia comparativa" donde se compara la negligencia de cada parte. Aunque funciona de manera ligeramente diferente en diferentes estados, generalmente funciona as\u00ed. Si un jurado determina que el acusado es 70% culpable y la persona lesionada fue 30% culpable, y las lesiones y p\u00e9rdidas val\u00edan $10,000, entonces la persona lesionada recibir\u00eda 70% de los da\u00f1os, es decir, $7,000. En Virginia, la persona lesionada no obtendr\u00eda nada.<\/p>\n (4)<\/strong><\/span> Esto debe estar incluido en el contrato de seguro seg\u00fan la ley de Virginia, pero tambi\u00e9n se debe a que si la compa\u00f1\u00eda de seguros va a tener que pagar alg\u00fan veredicto, entonces quieren asegurarse de que la persona tenga un abogado competente.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Siempre me sorprenden los malentendidos y los conceptos err\u00f3neos que tienen las personas sobre sus derechos cuando han resultado lesionadas en un accidente automovil\u00edstico en Virginia. Este art\u00edculo es un\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-944","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n