La segunda demanda del rodaje de la película Rust involucra a Alec Baldwin

El 9 de febrero de 2023, gloria alred, en nombre de los padres y la hermana de Halyna Hutchins, presentó una demanda por homicidio culposo en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles. Esta es la segunda demanda que surge del tiroteo mortal que tuvo lugar en el set de Óxido. El año pasado, Halyna Hutchins' viudo presentó una demanda contra Alec Baldwin y otras personas involucradas en la producción. Esa demanda se resolvió más tarde ese año.

Alec Baldwin en Rust

Crédito de la foto: Policía de Santa Fe

Esto plantea la pregunta: ¿cuántas veces y por cuántos miembros de la familia de Halyna Hutchins pueden demandar a Alec Baldwin por el mismo incidente?

Esto depende de un par de factores, que se enumeran a continuación:

Consideración #1: Jurisdicción

La jurisdicción se ocupa de dónde se puede presentar una demanda. En la primera demanda, el viudo de Halyna Hutchins presentó la demanda en la jurisdicción donde ocurrió el tiroteo: en Santa Fe, Nuevo México. La segunda demanda se presentó en el condado de Los Ángeles, California. Aquí es donde el Óxido tiene su sede la productora. La jurisdicción es importante porque establece el valor predeterminado para cualquier decisión de "elección de ley".

¿Qué es una decisión de elección de ley?

La elección de la ley es un conjunto de reglas que se utilizan para seleccionar las leyes de la jurisdicción que se aplicarán en una demanda. Las preguntas sobre la elección de la ley surgen con mayor frecuencia en las demandas de los tribunales federales que se basan en la "diversidad de jurisdicción", como que el demandante y el demandado sean de diferentes estados. Existe una decisión de elección de ley si la ley de California es diferente a la ley de Nuevo México con respecto a otorgar daños a los beneficiarios en un caso de muerte por negligencia.

pistola y balas sobre una mesa

Consideración #2: Beneficiarios por muerte por negligencia

En los casos de muerte por negligencia, los beneficiarios son las personas identificadas, a menudo por ley, que recibirán las ganancias de cualquier acuerdo o veredicto.

Bajo Ley de Nuevo México, el orden de distribución para los beneficiarios es el siguiente:

  • Todo al cónyuge supérstite si no hay hijos
  • Si hay un cónyuge sobreviviente y uno o más hijos o nietos sobrevivientes, los daños se dividen en una mitad para el cónyuge sobreviviente y la otra mitad para los hijos y nietos sobrevivientes.
  • Si no hay cónyuge sobreviviente pero hay hijos o nietos sobrevivientes, la indemnización por daños y perjuicios se divide entre los hijos y nietos sobrevivientes de acuerdo con el derecho de representación autorizado por la ley de Nuevo México.

Esto significa que solo el cónyuge y los hijos de Halyna Hutchins podrían cobrar los daños. Esto también explicaría por qué sus padres y su hermana no formaron parte de la demanda presentada en 2022.

Halyna Hutchins, su esposo e hijo

Crédito de la foto: mhutchins777 | Instagram

Según la ley de California, el orden de distribución para los beneficiarios es el siguiente:

  • El cónyuge sobreviviente, la pareja de hecho, los hijos y cualquier problema de hijos fallecidos
  • Si no hay hijos sobrevivientes, entonces el cónyuge o pareja de hecho sobreviviente según lo establecido por las leyes de sucesión de California
  • Si dependían del difunto, hijastros o padres
  • Un menor que en el momento de la muerte del difunto residía durante al menos 180 días en el mismo hogar y dependía del difunto por la mitad o más para su manutención

Esta es probablemente la razón por la que se presentó la segunda demanda en California. Bajo la ley de Nuevo México, los padres y la hermana de Halyna Hutchins no serían considerados beneficiarios de su demanda por homicidio culposo. Bajo la ley de California, si cumplen con ciertas condiciones, pueden ser considerados beneficiarios.

Familia llora una muerte en una funeraria

Muerte por negligencia y la ley de Virginia

Bajo la ley de Virginia, la esposa y el hijo de Halyna Hutchins podrían recuperarse. Sus padres también podrían recuperarse, siempre que en los últimos 12 meses anteriores a su muerte, hayan recibido regularmente apoyo o servicios del difunto. Esto sería para necesidades y gastos de manutención, como comida, vivienda, atención médica, etc. Según las reglas de Virginia, su hermana no sería considerada una beneficiaria.

Independientemente del estado en el que se presente un reclamo por muerte por negligencia, existen muchas reglas que rigen quién puede presentar la demanda y quién puede recibir una recuperación. Siempre es bueno buscar la asistencia profesional de un abogado para ayudarlo a navegar las luchas legales de una demanda por muerte injusta. Las dificultades emocionales que atraviesan los seres queridos pueden dificultar el papeleo y los asuntos legales.

Si ha perdido a un ser querido debido a la negligencia de otro, puede tener derecho a una compensación. Llama a abogados compasivos en Allen & Allen para una consulta gratuita hoy, al 866-388-1307.