La Corte Suprema de Virginia no revisará un caso Fredericksburg que resultó en veredictos del jurado dos veces mayores que el límite estatal de indemnizaciones por negligencia médica.
Malcolm P. McConnell y Jason W. Konvicka, los abogados de Craig Allen, sostuvieron que un médico fue negligente al no diagnosticar una inflamación en la columna vertebral de Allen.
En abril de 2003, un jurado otorgó $6,5 millones a Allen, un abogado de la Fundación Nacional de Ciencias cuando desarrolló mielitis transversa poco después de que la médica Donna J. Gamache le recetara el medicamento contra la ansiedad BuSpar.
Allen reportó entumecimiento y hormigueo en sus manos y pies, pero Gamache simplemente cambió la dosis del medicamento en lugar de examinar a Allen por una dolencia neurológica.
El tratamiento con altas dosis de esteroides detuvo un mayor deterioro, pero Allen, de 36 años, tiene un dolor constante y ha perdido gran parte de su control motor fino.
La Corte Suprema revocó el primer laudo después de concluir que el juez de primera instancia excluyó indebidamente la evidencia de los factores que podrían haber contribuido a la angustia emocional de su enfermedad, que incluía un intento de suicidio. Gamache contra Allen, (VLW 004-6-114).
En el nuevo juicio, los abogados de Allen no presentaron evidencia sobre el intento de suicidio o cualquier daño emocional.
El segundo jurado emitió un veredicto de $1,8 millones en octubre pasado, que se redujo a $1,55 millones, el límite en ese momento para la recuperación por negligencia médica.
A principios de este año, la Corte Suprema rechazó una petición de apelación y el mes pasado denegó una petición de nueva audiencia.
© 2006 Lawyers Weekly Inc., Todos los derechos reservados.
