Caso de amputación por encima de la rodilla resuelto $1,400,000 Acuerdo | Artículo semanal de abogados de VA | Richmond Abogado de negligencia médica

Caso de amputación por encima de la rodilla resuelto $1,400,000 Acuerdo

Acuerdo $1,400,000
Abogados de negligencia médica Richmond:
Malcolm P. McConnell, III y Jason W. Konvicka

Por Abogados de Virginia semanalmente
Publicado: 7 de noviembre de 2011

La demandante era una mujer de 62 años que sufrió una fractura de meseta tibial derecha en una caída. Fue ingresada en el hospital acusado, donde el cirujano acusado la sometió a una reparación de la fractura. Durante la noche, el segundo día postoperatorio, el paciente desarrolló un síndrome compartimental con tejido necrosado. Los intentos de desbridar el tejido muerto y salvar la pierna fallaron y aproximadamente dos semanas después se sometió a una amputación por encima de la rodilla.

El demandante alegó que el cirujano acusado no respondió adecuadamente a una llamada a primera hora de la tarde con respecto a las quejas del paciente de aumento del dolor. El demandante también alegó que a medida que avanzaba la noche, la enfermera falló negligentemente en evaluar al paciente y apreciar el desarrollo del síndrome compartimental. El síndrome fue descubierto por el cirujano acusado a la mañana siguiente cuando estaba haciendo sus rondas programadas con sus pacientes. En la declaración, la enfermera de la noche a la mañana afirmó que se había puesto en contacto con el cirujano acusado en medio de la noche en relación con el paciente, pero que el cirujano la rechazó. El reclamo de la enfermera no fue documentado ni corroborado y el cirujano lo negó.

El demandante había contratado testigos expertos para testificar que el cirujano acusado debería haber apreciado que la llamada temprana e indiscutible que recibió con respecto al aumento de las quejas de dolor de su paciente presagiaba un cambio en su estado, al que debería haber respondido acudiendo a ver a la paciente. , o dando instrucciones específicas a la enfermera con respecto a evaluaciones y hallazgos importantes. El demandante también había contratado a testigos expertos para decirle que la enfermera de la noche a la mañana no cumplió con su deber de evaluar adecuadamente al paciente, documentar esas evaluaciones e informar los cambios al cirujano. Por último, el demandante había contratado a testigos expertos para que declararan que el síndrome compartimental es una catástrofe que se desarrolla lentamente y que, con un cuidado razonable, no podría haber progresado como lo hizo sin la detección y la intervención, lo que habría salvado la pierna.

La pérdida económica total reclamada por el demandante osciló entre $1,397,005 y $2,201,188. El "límite" aplicable fue $1,850,000. El caso se resolvió antes de la designación de expertos. Sin embargo, a los efectos del acuerdo, el demandante reveló a la planificadora de cuidados de vida Susan Riddick-Grisham.

Los acusados negaron responsabilidad pero aceptaron la mediación. El caso fue mediado por John OBrion.

[11-T-144]

Tipo de acción: Negligencia médica
Lesiones alegadas: Amputación por encima de la rodilla
Nombre del caso: Confidencial
Probado antes: Mediación
Mediador: John OBrion
Experto del demandante: Susan Riddick-Grisham RN, BA, CCM, CLCP, planificadora de cuidados de la vida

© Copyright 2011 Virginia Lawyers Media. Reservados todos los derechos.

Fuente: http://valawyersweekly.com/2011/11/07/case-involving-above-knee-amputation-settled-1400000-settlement/