Lo contra Greater Richmond Transit Co.

Lo v. Mayor Richmond Transit Co. - $8M

LAS REGLAS DE CONDUCTA PROFESIONAL DEL BAR DEL ESTADO DE VIRGINIA REQUIEREN QUE TODOS LOS ABOGADOS HAGAN LA SIGUIENTE DECLARACIÓN Y RENUNCIA A LOS RESULTADOS DE SU CASO.

LOS ACUERDOS Y VERDICTOS EN TODOS LOS CASOS DEPENDEN DE DIVERSOS FACTORES Y CIRCUNSTANCIAS QUE SON ÚNICOS EN CADA CASO. POR LO TANTO, LOS RESULTADOS ANTERIORES EN CASOS NO SON UNA GARANTÍA O PREDICCIÓN DE RESULTADOS SIMILARES EN CASOS FUTUROS QUE LA FIRMA DE ALLEN Y SUS ABOGADOS PUEDAN ACEPTAR.

Localización: Tribunal de Circuito de la Ciudad de Richmond
Lesiones: Lesiones catastróficas
Veredicto del jurado: $8,000,000

El 21 de septiembre de 2007, nuestra clienta, una mujer de Hong Kong de 34 años, viajó en autobús al centro de la ciudad Richmond, donde trabajaba como bibliotecaria de investigación para la Biblioteca de Virginia. La demandante se bajó del autobús y caminó hasta la esquina de 8th Street y Marshall Street, donde se detuvo.

Una vez que se iluminó el letrero de "caminar", la Sra. Lo procedió a cruzar la calle 8 en el cruce de peatones marcado. Cuando estaba a unos dos tercios del otro lado de la calle, un autobús de Greater Richmond Transit Co. ("GRTC") giró a la derecha desde Marshall Street hacia 8th Street, golpeó a la demandante por detrás y atropelló su cuerpo de 95 libras.

Sufrió numerosas lesiones traumáticas que se diagnosticaron, entre ellas: Fractura de la columna cervical C7, fractura del cuerpo escapular derecho, fracturas del proceso transverso L3 y L4 izquierdo, fractura lateral derecha de Denis tipo II Fractura del ala sacra de grado I que se extiende hacia el agujero neural S1 derecho, superior e inferior derechos Fracturas de las ramas púbicas, fractura acetabular de la pared medial transversal izquierda con conminución y fragmentos óseos dentro del espacio articular de la cadera, hematoma de la pared lateral pélvica derecha, disociación del SI derecho, neumomediastino, conmoción cerebral, herida abierta con afectación del tendón del codo, avulsión/herida abierta dedo, abrasión de Frente derecha y mejilla izquierda, abrasiones en la parte media de la espalda izquierda, abrasión (profunda) en la parte inferior de la espalda derecha/área sacra, marcas de neumáticos en la espalda, múltiples abrasiones y laceraciones en las extremidades inferiores con hollín y marcas de neumáticos, y contusiones en la cabeza, la cara, el lado derecho Hombro, Cadera Derecha y Flanco Izquierdo.

GRTC admitió su responsabilidad y el caso fue juzgado ante un jurado solo sobre la cuestión de los daños.

El caso fue mediado el 28 de septiembre de 2009. La oferta más alta de GRTC fue de $1.8 millones al final de la mediación. La última demanda del demandante fue $5.1 millones. GRTC no mostró interés en más discusiones sobre acuerdos en ningún momento antes del juicio. Durante la mañana del segundo día de prueba, GRTC aumentó su oferta a $2.5 millones. La oferta fue rechazada y el demandante hizo una nueva demanda de $3.5 millones. Sin embargo, la demandante retiró su demanda después de que se hicieron los argumentos finales y fue elegida para permitir que el jurado decidiera su caso. El jurado deliberó durante menos de una hora y emitió un veredicto a favor del demandante por la cantidad de $8 millones, la cantidad exacta solicitada durante el argumento final.