Localización: Henrico
Veredicto: $700,000
La demandante, conductora de una grúa y técnica de baterías, fue enviada para ayudar a la demandada con lo que ella creía que era una batería descargada en su vehículo. Mientras la demandante estaba en el proceso de probar su batería, la demandada arrancó repentinamente su vehículo, conduciéndolo hacia adelante y atrapando la pierna de la demandante entre el capó delantero del vehículo de la demandada y la parte trasera de la grúa de la demandante.
El demandante sufrió una abrasión y un hematoma en el interior de la rodilla izquierda. Un poco más de un mes después de la colisión, la abrasión y el hematoma se convirtieron en una infección por MRSA. Esta peligrosa infección requería sesiones de desbridamiento en serie con un médico especialista en heridas.
El demandante completó el tratamiento de sus lesiones dentro de los seis meses posteriores a la fecha de la colisión. Se sometió a aproximadamente 16 procedimientos de desbridamiento y tuvo que vendar su propia herida unas 30 veces. Le quedó una cicatriz en el sitio de su infección por MRSA. No se reclamaron otras lesiones permanentes.
En el juicio, la defensa argumentó que el demandante fue negligente y que había asumido el riesgo de la colisión. El demandado y un testigo testificaron que el demandante le había dado instrucciones al demandado para que arrancara el vehículo mientras el demandante permanecía entre los dos vehículos. El demandante negó haberle pedido al demandado que encendiera el vehículo y brindó testimonio sobre su experiencia, así como lo ocurrido en la fecha de la colisión.
El Dr. Gerald Donowitz compareció por declaración en video para respaldar el tratamiento médico y la lesión del demandante. La defensa no impugnó el trato recibido ni ninguna de las lesiones sufridas por la demandante. Testificó sobre el desarrollo de la infección por MRSA y el impacto que tuvo en él la herida y el tratamiento resultante. El dolor y la angustia mental fueron parte de su experiencia con los procedimientos de desbridamiento y con el taponamiento de su propia herida. Su esposa brindó testimonio en apoyo, explicando sus observaciones sobre la condición de su esposo durante su período de tratamiento activo.
Las facturas médicas totales del demandante ascendieron a $31.196,20, con una pérdida de salario de $27.500,00. Los perjuicios económicos totales fueron $58.696,20. La última oferta fue $185,000.00.
Después de dos días de juicio y deliberación, el jurado emitió un veredicto a favor del demandante por la cantidad de $700,000.00. La compañía de seguros pagó el monto total del veredicto.
