LOS ACUERDOS Y VERDICTOS EN TODOS LOS CASOS DEPENDEN DE DIVERSOS FACTORES Y CIRCUNSTANCIAS QUE SON ÚNICOS EN CADA CASO. POR LO TANTO, LOS RESULTADOS ANTERIORES EN CASOS NO SON UNA GARANTÍA O PREDICCIÓN DE RESULTADOS SIMILARES EN CASOS FUTUROS QUE LA FIRMA DE ALLEN Y SUS ABOGADOS PUEDAN ACEPTAR.
Veredicto: $100,000
Abogados del demandante: Christopher J. Toepp, Allen, Allen, Allen & Allen
Publicado por: Virginia Lawyers Weekly 27 de abril de 2015
Fuente:http://valawyersweekly.com/
La demandante es una mujer de 58 años con un largo historial de dolor de espalda y cuello. El 13 de octubre de 2012, la demandante recibió un choque por detrás mientras conducía a sus nietos a una pista de patinaje sobre ruedas en Culpeper. Dos años antes de la colisión, tuvo una fusión cervical de dos niveles fallida y tiene una enfermedad degenerativa del disco grave en la espalda baja. Había sido remitida para cirugía lumbar cuatro veces antes del accidente, la referencia más reciente se produjo 10 días antes de la colisión. Debido a estas condiciones, estaba discapacitada antes del accidente.
En el lugar del choque, le dijo tanto al acusado como al oficial de policía que respondía que estaba bien, se negó a recibir ayuda del equipo de rescate y se fue a casa con su esposo. Varias horas después de la colisión, el demandante estaba experimentando dolor severo en el cuello, la espalda, el hombro izquierdo y la cadera izquierda. Acudió a la sala de emergencias del Hospital Culpeper, donde el asistente del médico notó dolor de cuello y espalda, pero también afirmó que el examen musculoesquelético de las extremidades era normal.
La demandante hizo un seguimiento con su ortopedista, quien inicialmente enfocó el tratamiento en su cuello y espalda. Aproximadamente dos meses después del accidente, el ortopedista notó que su dolor de cuello y espalda había vuelto a la línea de base y que se mantenía la amplitud de movimiento de sus hombros. Continuó el tratamiento con un especialista en columna y en el transcurso de los siguientes seis meses, comenzó a quejarse de rango de movimiento restringido y dolor en el brazo izquierdo. En última instancia, sus quejas se centraron por completo en su hombro izquierdo cuando la remitieron a fisioterapia. Una resonancia magnética tomada en ese momento reveló un desgarro del manguito rotador de espesor total, que requirió corrección quirúrgica 10 meses después del accidente.
El único seguro disponible provino de una póliza de responsabilidad civil de State Farm con límites de $100,000. La oferta previa al juicio en el caso fue $13,000. La defensa contrató al Dr. William Andrews de Lynchburg para una revisión de los registros de DME y el caso se centró en la causalidad. En el juicio, el cirujano tratante del demandante testificó en vivo. El jurado encontró que el manguito de los rotadores estaba relacionado, y el demandante concluyó que la cuestión de la causalidad.
[15-T-046]
Tipo de acción: Lesión personal - accidente automovilístico
Lesiones alegadas: Desgarro del manguito rotador
Nombre del caso: Amigo v. Rivera
Corte: Tribunal de circuito de Culpeper
No caso.: Cl14000175-00
Probado antes: Jurado
Juez: J. Martin Bass
Fecha resuelta: 26 de febrero de 2015
Demanda: $100,000
Oferta: $13,000
Veredicto o acuerdo: Veredicto
Monto: $100,000
Compañía de seguros: Granja estatal
Abogado del demandante: Christopher J. Toepp, Fredericksburg, VA/Richmond, VA
Abogado de los acusados: John Cattano
Experto del demandante: Dr. Kenneth Accousti, ortopedia, Fredericksburg
Perito del acusado: Dr. William Andrews, ortopedia, Lynchburg